<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	دیدگاه‌ها برای: چرا باید از Ecilips به Android Studio مهاجرت کنیم؟	</title>
	<atom:link href="http://www.mahditajik.ir/android-studio-vs-ecilips/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mahditajik.ir/android-studio-vs-ecilips/</link>
	<description>I&#039;m Mahdi Tajik. I am project manager and Full-stack Android developer. welcome to my personal website.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Sep 2017 11:08:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.6</generator>
	<item>
		<title>
		توسط: mahdi		</title>
		<link>http://www.mahditajik.ir/android-studio-vs-ecilips/#comment-106</link>

		<dc:creator><![CDATA[mahdi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2015 18:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mahditajik.ir/?p=1458#comment-106</guid>

					<description><![CDATA[در پاسخ به &lt;a href=&quot;http://www.mahditajik.ir/android-studio-vs-ecilips/#comment-105&quot;&gt;مصطفی&lt;/a&gt;.

خواهش می کنم مصطفی جان. مسلماً ساختار بخاطر استفاده از ساختار intelliJ  تغییر  کرده  و در نگاه اول شاید کمی نا آشنا باشد، ولی به سرعت می توان جای ابزار ها و امکانات جایگزین را پیدا کرد و در پنجره project که در ecilips نیز بود با سه حالت project ، package و Android می توان مشاهده کرد که هرکدام خواص خاص خود را دارند. پس یعنی دست شما را خیلی باز گذاشته  و در کل می توانم بگویم به جز مبحث Gradle و اضافه کردن Dependency و کتابخانه ها تنها تفاوتی که می بینی فقط راحتی کار و سرعت فراوان است که باعث می شود خیلی سریع مورد پسند کاربران Ecilips قرار گیرد.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>در پاسخ به <a href="http://www.mahditajik.ir/android-studio-vs-ecilips/#comment-105">مصطفی</a>.</p>
<p>خواهش می کنم مصطفی جان. مسلماً ساختار بخاطر استفاده از ساختار intelliJ  تغییر  کرده  و در نگاه اول شاید کمی نا آشنا باشد، ولی به سرعت می توان جای ابزار ها و امکانات جایگزین را پیدا کرد و در پنجره project که در ecilips نیز بود با سه حالت project ، package و Android می توان مشاهده کرد که هرکدام خواص خاص خود را دارند. پس یعنی دست شما را خیلی باز گذاشته  و در کل می توانم بگویم به جز مبحث Gradle و اضافه کردن Dependency و کتابخانه ها تنها تفاوتی که می بینی فقط راحتی کار و سرعت فراوان است که باعث می شود خیلی سریع مورد پسند کاربران Ecilips قرار گیرد.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		توسط: مصطفی		</title>
		<link>http://www.mahditajik.ir/android-studio-vs-ecilips/#comment-105</link>

		<dc:creator><![CDATA[مصطفی]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2015 18:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mahditajik.ir/?p=1458#comment-105</guid>

					<description><![CDATA[مهدی جان ممنون مقاله جالب و کاربردی بود 
آیا کسی که با ایکلیپس کار کرده و به نوعی باساختار برنامه های اندروید در ایکلیپس آشناست در اندروید استودیو بامشکل برنیمخوره ؟؟ منظورم ساختار فایل های اندروید در اندروید استودیو تفاوت خاصی با همین فایلها در ایکلیپس داره؟؟]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>مهدی جان ممنون مقاله جالب و کاربردی بود<br />
آیا کسی که با ایکلیپس کار کرده و به نوعی باساختار برنامه های اندروید در ایکلیپس آشناست در اندروید استودیو بامشکل برنیمخوره ؟؟ منظورم ساختار فایل های اندروید در اندروید استودیو تفاوت خاصی با همین فایلها در ایکلیپس داره؟؟</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
